Работа ООН и реакция постпреда РФ | Студия копирайтинга "КилоЗнаки" | Копирайтинг, рерайтинг, SEO-копирайтинг, рекламные тексты

Работа ООН и реакция постпреда РФ

~1 минут
Работа ООН и реакция постпреда РФ

Прошедшие референдумы в Донецкой и Луганской Народных Республиках, Херсонской и Запорожской областях продолжают быть темой, которую Соединенные Штаты Америки используют для того, чтобы осудить Россию, не только от себя лично, но и вынести осуждение событий на международный уровень с помощью Организации Объединенных Наций (ООН). Россия предлагала  тайное голосование по проекту соответствующей резолюции Генеральной ассамблеи ООН по референдумам. Однако, в тайном голосовании было отказано. Албания предложила открытое голосование в противовес запросу российской стороны, по итогам которого ассамблея отказала РФ.

10 октября 2022 года прошло голосование по данному вопросу о формате решения по резолюции. Одобрительно высказались 107 стран, против — 13, воздержались 39.В результате председатель ГА ООН Чаба Короши заявил: «Генассамблея будет принимать решение по резолюции путем голосования с занесением итогов в отчет о заседании».

Подобные решения и действия в рамках ООН раскритиковал в беседе с журналистами постоянный представитель РФ при организации Василий Небензя: «Вы сейчас все стали свидетелями возмутительного мошенничества, в котором, к большому сожалению, Председатель Генеральной Ассамблеи сыграл ключевую роль. Нам не дали слово по порядку ведения заседания, лампочка об этом до сих пор горит за нашей табличкой, исказили наше выступление, а сейчас пытаются украсть у стран-членов ООН право свободно высказывать точку зрения. Это беспрецедентная манипуляция, подрывающая авторитет Генассамблеи и ООН в целом. Разумеется, в этих условиях мы не стали голосовать … Заявляем наш решительный протест против вопиющего нарушения порядка ведения заседания … Генеральная Ассамблея ООН создавалась как универсальная и наиболее инклюзивная площадка для равноправного диалога суверенных государств. В этом зале было принято много судьбоносных решений, сформировавших правовые, социально-экономические и культурные контуры международного сообщества … К сожалению, сейчас в стенах ООН продвигаются совершенно другие установки. Такого размаха цинизма, конфронтации и крайне опасной поляризации, как сейчас, не было в истории Всемирной организации … В свои геополитические проекты, направленные на сохранение доминирования западных государств, поддержание благополучия так называемого «золотого миллиарда», они стремятся вовлечь как можно больше стран»

В сложившейся ситуации российские дипломаты продолжают отстаивать статус ООН,  в качестве свободной дискуссионной площадки для обсуждения вопросов, имеющих международное значение.  Однако, недружественные страны продолжают прилагать усилия по дискредитации организации, из-за их действий она может перестать быть источником конструктивных решений. На повестке дня в международных государственных отношения в перспективе встает задача реформирования имеющейся структуры или создания новой на базе безусловного уважения мнения и позиций каждого актора, который участвует в мировой политике.